深有感觸，我閱讀這篇關於網絡的文章的時候，順帶使用Gemini AI輔助了解一下UDP、ICMP這些協議（不然就閱讀困難了））

提到後文的所謂“自由”，總讓我想起最近歐美一直鬧得轟轟烈烈的針對未成年人的“社交媒體禁令”，最開始是澳洲發起，後來因為愛潑斯坦案件引發了歐美社會更大的導火索，表面上他們是為了保護未成年人，實際上也促生封鎖第三世界國家訪問國際網路的自由（很難想象來自印非拉、東南亞、東亞五國等地方的網友訪問歐美的網站還需要遵守歐美的當地規定）。我並不理解歐美白左們這樣鬧的意義在哪，甚至還把大手伸到了自由軟件領域（參見DoesItAgeVerify）。互聯網本應是屬於全人類，而不是任何一個組織、國家、群體等，這些做法是否超出了當初的“互聯網共享精神”的約定？

對內容的評論撰寫完畢。接下來是一些小建議：

參考資料可以實現錨點，這樣就不用讀者手動翻下來，例如：

点击跳转到[参考资料【1】](#ref-1)

<!-- 中间是其他内容 -->

## 参考资料

### <a id="ref-1"></a> 【1】 xxx
这是参考资料的详细内容...

題材的話可以保持現狀，基本比較豐富了，我覺得可以多來點產品開箱評測的文章，幫忙選擇困難症的讀者做決定

2026.04.05 16:40 北京時間UTC+8:00

小米 Tag：安卓追蹤器家族的新的一員

小米已於今年 3 月 1 日推出了他們的追蹤器產品 Xiaomi Tag，而我今天看到 Testv 的評測視頻才知道有這麼一回事。知名度這塊，不能說是反響平平吧，只能說是無人問津 😅

Xiaomi Tag 搭載了藍芽 5.4，強行同時資瓷了小米、谷歌和 Apple 的查找網路（挑一個來用），屬於是一款合格的產品。然而其高級版居然搭載了 UWB 功能，難道它在技術力和生態上能和 Apple 平起平坐了嗎？？

如能，這項 UWB 技術只兼容小米 17 系列，安卓畢竟是安卓，距離 Apple 那種提前兩年佈局 UWB 生態的魄力，還有光年級別的差距。

那麼，爲什麼這個 Xiaomi Tag 寧願上 UWB 都沒能資瓷藍芽 6.0？我的猜測是，由於目前還沒有廠商成功征服藍芽 6.0 測距的技術難題，導致小米沒法照貓畫虎，只能含淚屈居藍芽 5.4，，，

小米：妳們的科研成果，給我吃一口，阿巴阿巴

我喜欢你！我居然看完了,而且看懂了！
此文给了我很大的启发🥰万分感谢！
以及，我也想写出这么通俗好懂的东西😭🙌

我的网络知识似乎只有一些配置交换机需要用到的，以及之前看自顶而下方法的时候剩下的（基本全忘掉了），所以貌似啥也没看懂，不过看着挺有意思也比较生动，之后如果学到了些相关的东西应该会回顾此篇？又或许不会学到）

手撕 React 写博客，太酷了，还是第一次在一篇文章里面看到动画和可交互的控件

未完待续，，，

又是很赞的一篇文章，PBR的讲解搭配的波形图，阅读起来非常的丝滑！总体还是很有意思，很通俗的方式讲解了定位实现过程（只是我对这个技术没有太大的实感，看完还是迷迷糊糊的）
落泪一小下，我把我网络的知识还回老师了，想到老师在给我们讲物理层那块吟咏的天书了，关于传输过程中，波会衰弱，然后还有频率、带宽、信息量、噪声、复用等等问题的存在....，现在网络成为了生活几乎不可缺失的一部分，但是它如何可靠实现的我还是一头雾水。技术力不够....开逃！感谢你的科普，至少我现在懂了短距离定位的实现了。
对定位没什么实感，但是如果所有还能作为中继呢，苹果的Find My网络挺好用的，如果UWB的信息也能叠加进去（目前的精度感觉还没有叠加进去的样子）。
至于android，当android圈子还在讨论隐私，协议，硬件协调而喋喋不休的时候，苹果已经在着手建立它的生态信息帝国了，这次是闭源特斯拉的大胜利！

想到嵌入式老师给我们讲过GPS的实现也挺有意思，所以我补上关于GPS的吧，这样就有长、短距离都有了（错乱）
它的实现也具有美感，只需要24颗卫星在特定的轨道行驶着，这样在地球的任何一个位置任何一个时间点都能接受四到六个卫星的广播信号。每一颗卫星都在不停地向地面发送我是谁、我现在在哪里、现在几点的信息，而地面设备只需要被动地接收这些信号，通过计算信号传播的时间差，就能反推出自己距离这些卫星的距离，再通过多个距离交汇，最终确定自己的位置。继续中译中下就是
我们在任何时刻任何地点都能够获得4-6颗卫星他们自己的位置与时间、我们设备接收信号的时间差。最后仅需要带入到d=s*t
（复杂版本是：

$$ \sqrt{(x_i - x)^2 + (y_i - y)^2 + (z_i - z)^2} = c \cdot (\Delta t_i + t_{offset}) $$

），就可以通过多个广播信号定位出你的大致信息了。不过光靠GPS，误差还是蛮大的
而且GPS卫星发送的的信号是明文，所以欺骗或者干扰GPS导航的运作其实蛮容易的

至于我们老师在讲啥能讲到这个呢，在用java搞android开发的时候，便于我们理解android里广播机制.....

全球自由倒退最新版本：香港修订国安法 不提供设备密码属犯罪

行政長官會同香港特別行政區維護國家安全委員會行使「國安法」第四十三條所賦予的權力，制定「...實施細則」，港府指《修訂細則》已於今日刊憲（23日）公布，並於同日生效。

在「關於電子設備的補充條文」一項，《修訂細則》列明可就某電子設備作出的行動，包括接連該設備、將該設備所儲存或可藉該設備接達的材料解密及以其他方式將證據材料轉移。《修訂細則》列出，警務人員可要求任何指明人士向該警務人員提供所需的密碼或其他解密方法，而「不遵從提供密碼等要求屬犯罪」，一經循公訴程序定罪，可處罰款10萬元及監禁1年，作出虛假陳述也屬犯罪。

...

《修訂細則》涉及加入有關電子設備的補充條文，容許獲發裁判官手令的警員檢查檢驗、搜查、檢取和轉移電子設備內、合理地相信屬指明證據的任何東西，並可將證據材料轉為紙上書形式。

原文： https://www.hk01.com/article/60333160

何是「緊急情況」「合理相信」「任何指明人士」？後門，妙不可言

被通信佬嚇哭，，，
本學期剛剛上了三節「通信系統與原理」，太後悔沒有提前修「數字信號處理」了，這導致本人學通信時一頭霧水。
Digital Communications確是非常好教材👍

評論・中

苹果使用的uwb定位技术是苹果定位吗？

我認為蘋果使用的uwb定位技術並不是蘋果定位，或者它的出發點就不是為了找東西而生。

苹果定位

真正蘋果的な應該快速、精確、低功耗還便宜。
可是如果你真的嘗試使用蘋果的uwb，你會發現這個功能完成AoA需要很長時間，而且靠近目標20釐米左右，箭頭就會變成白色圓圈，不再指示方向了，，，變成了“附近”😡

昂貴的無障礙關懷

如果你有使用過帶有蘋果Findmy功能的設備，比如AirTag或者比較新的AirPods，你應該會很快意識到uwb是查找設備的時候使用的最少的，當目標進入uwb生效的距離之前，你其實已經有了一個可以非常簡單、快速、不需要任何校準的查找方法，這個方法可以讓你立即掌握目標的方位、距離信息，那就是直接按下這個按鈕：

沒錯，大多數情況下直接播放聲音就可以了😁這個方法比uwb快的多，這也是為什麼這麼多第三方AirTag沒有uwb也能有很好的銷量的原因。
但是從無障礙的角度出發，對於那些耳が不自由な人說不定是相當實用的功能，所以我認為不要輕視了uwb的重要性。

提前布局

但是又或許，蘋果只是在為了下一代的VR/MR提前佈局，想像一下，當你戴上Apple Vision Pro的時候，或許帶有uwb的設備可以直接在出現在屏幕的對應位置上，無需複雜的視覺定位技術，如果未來真的是這樣，那一票沒有uwb技術的手機又瞬間變成了安卓安卓，，，

感謝你的补完

評論・上

uwb部分有一些我以前不知道的地方

以前的我只是知道uwb可以發出一個極短的脈衝來進行測距，卻沒有想過為什麼這個脈衝會極短，以及這一點又與uwb技術需要的超寬頻率有何關聯。讀了你的文章之後我知道了它們的關聯。

歷史的車輪滾滾向後

現代的雷達絕不僅僅只是使用飛行時間測距這種單一技術，誰知道軍用設備裡面包含多少我們所不知道的基米理論和基米技術呢？
但是回過頭來看，自從人類學會使用無線電來傳遞信號以後，基本就在擺弄無線電信號的三個屬性：振幅（AM）、頻率（FM）、相位（PSK）。一開始技術不夠發達，只能檢測振幅，後來重新發明了FFT，能夠檢測頻率，再後來技術更發達了，有了PLL，可以檢測相位了⋯⋯再到後來就是這三者排列組合一下，得到C31+C32+C33種排列組合😁
儘管這樣，還是很容易就可以想像，人類每解鎖擺弄一個屬性的能力，就有巨大的新技術出現，但是距離解鎖檢測相位的能力已經過去近90年了，怎麼還是沒有新能力解鎖ね？這樣子下去新一代的通訊技術要考什麼提升ね？
綜上，看起來歷史的車輪滾滾向後，基礎科學這一塊，，，
又或許，下一個屬性真的存在？

鑑於今天時間不早了，我決定把剩下的評論寫在評論・下裡面，，，

非常好文章，已严肃阅读。示波器即便曾经物理实验玩过，但是直到现在还是感觉懵懵的……还好我不是学物理/电子/通信/声学的（）

通信原理？

原谅我可怜的通信知识（=0），看的最明白的也就是最后的相位差测距问题了。不过总体看下来，这些通信相关内容给我最直观的印象便是，通信是一门在时域和频域空间跳舞的学科，工程师要做的就是在两个强关联的空间内找到某个微妙的平衡，然后把这个平衡点进行神奇的应用。如果时域有很强的精度，那就会占满所有的频段；想要只用某个很短的频率段，信号的出现和消失就会变得漫长且不易检测。

虽然没完全看懂幕间的内容，但是我猜就是因为 Wi-Fi 追求的是大数据吞吐量，期望完整利用整个可用频段，所以频域会被划分成尽可能小的段，进而使每个频率的时域信号都非常的分散，从而不适合于测时。

OFDM（正交頻分復用）是我在學習數字信號處理時最喜歡的部分。它使用了最優美的數學，通過最靈巧的方法構造信號；它還和快速傅里葉變換 (FFT) 一起，解決了曾經被視爲最無解的問題。

即便没有听过 OFDM，从名字来看，它也许是利用了某些对象的正交性，从而在相互正交的对象上构造信号后可以打包传递信号后原样解包得到原始信息？总体上来讲，正交的特点就是一个方向的变化不会影响到其余的方向的状态。不过若真如我所说，如何把这个构想实现成硬件和标准我还是想不出来……太复杂了，感觉我不是做通信的料（）

PBR 好神奇

我想说博主绝对有教书的天赋。这个公式在博主的讲述下变得逻辑很清晰了，整个思路很完整。另外令人感慨的也有 PBR 的奇思妙想：只要距离误差没超过一个波长，就可以在频率误差内不断取点，联立解出两个信源之间的距离了。唯一可惜的点就是$\Delta \Phi$和 Freq 的图了。从图上的情况来看，如果距离误差超过了一个波长的话，也许这个图会变得很有趣，比如从点来看是这个斜率，而从实际情况来看整体趋势却是另一个斜率……不过博主能解释到这个份上，已经相当伟大了。赞美。

通信原理也许没什么意思，感谢群主的无私分享，还能讲的这么有趣……我爹正好就是学通信出身的来着，不过我从来没太多过问他专业上的事，他也很少和我聊起来这些。现在看来是十分甚至九分的有趣，但是需要的前置看来也是比我想象的要多的。也许我就是差这么个契机，也走上通信的道路吧。

感謝妳對技術話題的興趣。

我深受照本宣科式大學教育之苦，體會過課上對着公式稀裏糊塗，課後還得找時間自學的絕望感。我最敬佩的人就是那些能夠把複雜的知識講得深入淺出的人，他們是真正的大師。我回想起我的大學老師們，他們各有科研成果，對於教學也算是盡心盡力，但是奈何我的理解力較差，無法吸收他們 PPT 上的知識濃縮。

所以我一直以來都在想，如果我要站在一個傳遞知識的位置上，我講的東西就必須要能被別人愉快地接納，然後留在記憶裏。所以在這篇文章的編寫過程中，我花費了一半以上的時間來製作可視化圖表，希望妳能喜歡。

所有的圖表都用 React 編寫並經過調試，如果妳發現有 bug，請不吝賜教。如果妳覺得我做得還不錯，歡迎分享給其他數碼愛好者，非常感謝，，，🥰

慕名而来！
其实这文章挺让人发出感慨的，很多家庭就那样，对孩子的安排也就除了读书学习找工作就无他路了。人生很多时候别人是无法控制的，尤其是成年后高中毕业之后，我认为尽自己能力活出最满意的样子就好了（（

隆重推出看板娘 v7 👒

喜歡您來 🥰

此文發出已經一年半，我仍然在折騰魔法 CSS 和插畫背景，值得讚賞（大噓）。
經過一個星期的高強度作畫，在 Krita 中砸進了快 20 小時之後，俺終於把她憋了出來 🥰

這張立繪有兩套配色方案，分別用於網頁的亮色和暗色模式。雙倍的工作時間，0.5 倍的預期壽命 😅，爲了 blogging 鞠躬盡瘁。然後，俺在 CSS 中使用了 opacity transition 來平滑切換兩張立繪，這個方法一開始非常穩定，🙂，直到 Bitwarden 的插件入侵了瀏覽器。這個插件會干擾網頁動畫，導致出現莫名其妙的閃爍和卡頓。Bitwarden！！！出來捱打！！！💢

億萬人在抱怨 Bitwarden 拖慢瀏覽器 👉🏻Issue 1 👉🏻Issue 2 👉🏻Issue 3

這張畫並不完美，還有很多要改善之處，但是限於繪畫水平，我決定不再繼續死磕，而是直接自信地 deploy！！在繪製了多張 blog 插畫之後，我開始相信給 blog 畫插畫能提供一種非常好的動力去學習繪畫，畢竟有目標纔有方向。

最後祝找到這裏的幸運群友，happy blogging！